Skip to content

4 trilhões de dólares em processos judiciais contra a China pela pandemia do COVID-19

China pode sofrer mais de 4 trilhões de dólares em processos judiciais por violações do Regulamento Sanitário Internacional causadas pela pandemia do COVID-19.

As ações judiciais internacionais contra a China por violações do Regulamento Sanitário Internacional sobre o manuseio do COVID-19 podem chegar a pelo menos 3,2 trilhões de libras apenas das nações do G7, de acordo com um relatório recém-divulgado.

O relatório alega que o tratamento precoce da doença pelo governo chinês e a falha em relatar informações adequadamente à OMS violaram os Artigos Seis e Sete do Regulamento Sanitário Internacional (RSI), um tratado no qual a China é signatária e tem obrigação legal de defender.

Essas violações permitiram que o surto se alastrasse rapidamente para fora de Wuhan, seu local de origem.

Em particular, nossa pesquisa descobriu que o governo chinês:

– Falhou na divulgação de dados que revelariam evidências de transmissão de humano para humano por um período de até três semanas após o conhecimento, em violação aos artigos seis e sete dos RSI.

– Forneceu à OMS informações errôneas sobre o número de infecções entre 2 de janeiro de 2020 e 11 de janeiro de 2020, violando os Artigos Seis e Sete dos RSI.

– Falha ao proibir vetores evitáveis ​​de infecção viral zoonótica letal (de origem animal), ao invés de promover ativamente a proliferação maciça de espécies perigosas de hospedeiros virais para consumo humano, violando o Artigo 12 do Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais.

– Permitiu que 5 milhões de pessoas (aproximadamente equivalente ao tamanho da área metropolitana de São Francisco, CA ou Grande Boston, MA nos EUA, e aproximadamente cinco vezes o tamanho de uma cidade do tamanho de Birmingham, Reino Unido) deixassem Wuhan antes de impor o bloqueio. em 23 de janeiro de 2020, apesar do conhecimento da transmissão entre seres humanos.

– As atas do grupo de aconselhamento científico do Reino Unido sobre ameaças virais novas e emergentes registram como a falta de informações atrasou a resposta ao vírus, incluindo a falta de rastreamento de viagens de acordo com um esboço no relatório.

– Um estudo da Universidade de Southampton descobriu anteriormente que – se medidas rigorosas de quarentena tivessem sido introduzidas três semanas antes – a propagação da doença teria sido reduzida em cerca de 95%.

Como resultado das violações do direito internacional, o relatório avalia que os possíveis danos à China no momento da redação podem chegar a 3,2 bilhões de libras (US $ 4 trilhões) apenas dos países do G7. Diz-se que o Reino Unido tem uma reivindicação no valor de £ 351 bilhões em potencial (US $ 449 bilhões) em danos com base em gastos governamentais formalmente anunciados.

Usando a mesma metodologia, os EUA poderiam reivindicar 933,3 bilhões de libras (US $ 1.200 bilhões), Canadá 47,9 bilhões de dólares (59 bilhões de dólares) e Austrália 29,9 bilhões de dólares (37 bilhões de dólares).

O relatório utiliza os gastos anunciados formalmente a partir de 5 de abril de 2020, em vez dos gastos totais projetados durante toda a duração da crise – que deve ser muito maior -, pois o último número não será conhecido por vários meses.

Reconhecendo as dificuldades em garantir a justiça internacional, o relatório oferece dez diferentes vias legais potenciais para ação contra a China em locais jurisdicionais nacionais e internacionais.

Embora muitos deles apliquem tratados que não sejam o RSI, o relatório argumenta que advogados internacionais públicos podem – como já foi feito – fazer uso de cláusulas relevantes para manter as normas internacionais. As recomendações da Henry Jackson Society incluem o uso do Tribunal Internacional de Justiça; Tribunal de Arbitragem Permanente; Tribunais de Hong Kong; resoluções de disputas por meio de tratados bilaterais de investimento; e ações na OMC.

QUAIS SÃO OS REGULAMENTOS INTERNACIONAIS DE SAÚDE?

O Regulamento Sanitário Internacional (2005) é uma regra internacionalmente vinculativa que impõe obrigações aos Estados membros no tratamento de questões de saúde e, em particular, no manejo de doenças altamente transmissíveis. Eles foram adotados após o surto de SARS de 2003, no qual a China foi criticada por não divulgar adequadamente as informações. As regras são aplicáveis ​​tanto pelos mecanismos de resolução de disputas da OMS quanto potencialmente pela jurisdição da CIJ.

QUAIS AS OBRIGAÇÕES DA CHINA?

O Regulamento Sanitário Internacional exige que os estados monitorem e compartilhem todas as informações sobre “descrições clínicas, resultados laboratoriais, fontes e tipo de risco, número de casos e mortes em humanos, condições que afetam a propagação da doença e medidas de saúde empregadas” com relação a possíveis surtos. Michael Gove, o Chanceler do Ducado de Lancaster no Reino Unido disse que, no caso do COVID-19, “alguns dos relatórios da China não eram claros sobre a escala, a natureza, a infecciosidade dessa” doença “.

Nas Palavras do Co-autor

“O Partido Comunista Chinês não aprendeu lições com seu fracasso na epidemia de SARS de 2002 a 2013. Seus repetidos erros, mentiras e desinformação, desde o início da epidemia de COVID-19, já tiveram consequências muito mais mortais.

Este relatório não atribui culpa ao povo da China pelo que aconteceu. São vítimas inocentes, como todos nós. Isso é culpa do PCC.

Como isso se traduzirá em prática, o tempo dirá. Ao calcular o custo dos danos causados ​​às economias avançadas e montar uma série de possíveis processos legais aos quais a ordem baseada em regras pode recorrer, oferecemos uma sensação de como o mundo livre pode buscar recompensa pelos danos terríveis que o PCCh causou. “

Matthew Henderson

Leia o documento na ìntegra pelo link abaixo:

https://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2020/04/Coronavirus-Compensation.pdf


Source: DefesaTV