4 trilhões de dólares em processos judiciais contra a China pela pandemia do COVID-19

China pode sofrer mais de 4 trilhões de dólares em processos judiciais por violações do Regulamento Sanitário Internacional causadas pela pandemia do COVID-19.

As ações judiciais internacionais contra a China por violações do Regulamento Sanitário Internacional sobre o manuseio do COVID-19 podem chegar a pelo menos 3,2 trilhões de libras apenas das nações do G7, de acordo com um relatório recém-divulgado.

O relatório alega que o tratamento precoce da doença pelo governo chinês e a falha em relatar informações adequadamente à OMS violaram os Artigos Seis e Sete do Regulamento Sanitário Internacional (RSI), um tratado no qual a China é signatária e tem obrigação legal de defender.

Essas violações permitiram que o surto se alastrasse rapidamente para fora de Wuhan, seu local de origem.

Em particular, nossa pesquisa descobriu que o governo chinês:

– Falhou na divulgação de dados que revelariam evidências de transmissão de humano para humano por um período de até três semanas após o conhecimento, em violação aos artigos seis e sete dos RSI.

– Forneceu à OMS informações errôneas sobre o número de infecções entre 2 de janeiro de 2020 e 11 de janeiro de 2020, violando os Artigos Seis e Sete dos RSI.

– Falha ao proibir vetores evitáveis de infecção viral zoonótica letal (de origem animal), ao invés de promover ativamente a proliferação maciça de espécies perigosas de hospedeiros virais para consumo humano, violando o Artigo 12 do Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais.

– Permitiu que 5 milhões de pessoas (aproximadamente equivalente ao tamanho da área metropolitana de São Francisco, CA ou Grande Boston, MA nos EUA, e aproximadamente cinco vezes o tamanho de uma cidade do tamanho de Birmingham, Reino Unido) deixassem Wuhan antes de impor o bloqueio. em 23 de janeiro de 2020, apesar do conhecimento da transmissão entre seres humanos.

– As atas do grupo de aconselhamento científico do Reino Unido sobre ameaças virais novas e emergentes registram como a falta de informações atrasou a resposta ao vírus, incluindo a falta de rastreamento de viagens de acordo com um esboço no relatório.

– Um estudo da Universidade de Southampton descobriu anteriormente que – se medidas rigorosas de quarentena tivessem sido introduzidas três semanas antes – a propagação da doença teria sido reduzida em cerca de 95%.

Como resultado das violações do direito internacional, o relatório avalia que os possíveis danos à China no momento da redação podem chegar a 3,2 bilhões de libras (US $ 4 trilhões) apenas dos países do G7. Diz-se que o Reino Unido tem uma reivindicação no valor de £ 351 bilhões em potencial (US $ 449 bilhões) em danos com base em gastos governamentais formalmente anunciados.

Usando a mesma metodologia, os EUA poderiam reivindicar 933,3 bilhões de libras (US $ 1.200 bilhões), Canadá 47,9 bilhões de dólares (59 bilhões de dólares) e Austrália 29,9 bilhões de dólares (37 bilhões de dólares).

O relatório utiliza os gastos anunciados formalmente a partir de 5 de abril de 2020, em vez dos gastos totais projetados durante toda a duração da crise – que deve ser muito maior -, pois o último número não será conhecido por vários meses.

Reconhecendo as dificuldades em garantir a justiça internacional, o relatório oferece dez diferentes vias legais potenciais para ação contra a China em locais jurisdicionais nacionais e internacionais.

Embora muitos deles apliquem tratados que não sejam o RSI, o relatório argumenta que advogados internacionais públicos podem – como já foi feito – fazer uso de cláusulas relevantes para manter as normas internacionais. As recomendações da Henry Jackson Society incluem o uso do Tribunal Internacional de Justiça; Tribunal de Arbitragem Permanente; Tribunais de Hong Kong; resoluções de disputas por meio de tratados bilaterais de investimento; e ações na OMC.

QUAIS SÃO OS REGULAMENTOS INTERNACIONAIS DE SAÚDE?

O Regulamento Sanitário Internacional (2005) é uma regra internacionalmente vinculativa que impõe obrigações aos Estados membros no tratamento de questões de saúde e, em particular, no manejo de doenças altamente transmissíveis. Eles foram adotados após o surto de SARS de 2003, no qual a China foi criticada por não divulgar adequadamente as informações. As regras são aplicáveis tanto pelos mecanismos de resolução de disputas da OMS quanto potencialmente pela jurisdição da CIJ.

QUAIS AS OBRIGAÇÕES DA CHINA?

O Regulamento Sanitário Internacional exige que os estados monitorem e compartilhem todas as informações sobre “descrições clínicas, resultados laboratoriais, fontes e tipo de risco, número de casos e mortes em humanos, condições que afetam a propagação da doença e medidas de saúde empregadas” com relação a possíveis surtos. Michael Gove, o Chanceler do Ducado de Lancaster no Reino Unido disse que, no caso do COVID-19, “alguns dos relatórios da China não eram claros sobre a escala, a natureza, a infecciosidade dessa” doença “.

Nas Palavras do Co-autor

“O Partido Comunista Chinês não aprendeu lições com seu fracasso na epidemia de SARS de 2002 a 2013. Seus repetidos erros, mentiras e desinformação, desde o início da epidemia de COVID-19, já tiveram consequências muito mais mortais.

Este relatório não atribui culpa ao povo da China pelo que aconteceu. São vítimas inocentes, como todos nós. Isso é culpa do PCC.

Como isso se traduzirá em prática, o tempo dirá. Ao calcular o custo dos danos causados às economias avançadas e montar uma série de possíveis processos legais aos quais a ordem baseada em regras pode recorrer, oferecemos uma sensação de como o mundo livre pode buscar recompensa pelos danos terríveis que o PCCh causou. “

Matthew Henderson

Leia o documento na ìntegra pelo link abaixo:

https://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2020/04/Coronavirus-Compensation.pdf